追偿权纠纷 (2017)黑01民初55号

案号
(2017)黑01民初55号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2017-03-21

裁判要旨

中燃建筑公司未履行其与建行太平支行之间签订的人民币流动资金贷款合同的约定,借款到期后,企信担保中心依据其与中燃建筑公司的担保服务合同分两次向建行太平支行支付了借款本金2500万元及利息600,661.90元,对此企信担保中心有权向中燃建筑公司追偿,故企信担保中心要求中燃建筑公司给付代偿款25,600,661.90元的诉讼请求,本院应予支持。企信担保中心与中燃建筑公司签订的担保服务合同是双方真实意思表示,合法有效。因中燃建筑公司未按照其与建行太平支行之间借款合同的约定偿还借款本息,企信担保中心履行了担保义务,代中燃建筑公司向建行太平支行偿还了借款本息,故企信担保中心要求中燃建筑公司按照担保服务合同约定的收费标准支付担保费用的诉讼请求,符合法律规定和当事人约定,企信担保中心要求中燃建筑公司向其支付借款逾期之日至代偿前的担保费83,333.33元,该诉讼请求应予支持。企信担保中心与中燃建筑公司在担保服务合同中约定中燃建筑公司出现逾期偿还借款本息等违约行为,应自违反借款合同约定之日起依据其违约金额或企信担保中心代偿金额支付担保费用,因中燃建筑公司未按期偿还银行借款,应对其违约行为承担违约责任。

摘要

中燃建筑公司未履行其与建行太平支行之间签订的人民币流动资金贷款合同的约定,借款到期后,企信担保中心依据其与中燃建筑公司的担保服务合同分两次向建行太平支行支付了借款本金2500万元及利息600,661.90元,对此企信担保中心有权向中燃建筑公司追偿,故企信担保中心要求中燃建筑公司给付代偿款25,600,661.90元的诉讼请求,本院应予支持。企信担保中心与中燃建筑公司签订的担保服务合同是双方真实意思表示,合法有效。因中燃建筑公司未按照其与建行太平支行之间借款合同的约定偿还借款本息,企信担保中心履行了担保义务,代中燃建筑公司向建行太平支行偿还了借款本息,故企信担保中心要求中燃建筑公司按照担保服务合

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑01民初55号原告:哈尔滨市企业信用融资担保服务中心,住所地哈尔滨市道里区东安街*号。法定代表人:王莉,主任。委托诉讼代理人:叶喜文,黑龙江百强律师事务所律师。被告:黑龙江中燃建筑安装有限公司,住所地哈尔滨市南岗区宣西小区72栋。法定代表人:黄保忠,总经理。被告:黑龙江省中然房地产开发有限公司,住所地哈尔滨市道外区南头道街59号。法定代表……