买卖合同纠纷 （2016）粤20民终4065号

上述协议系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。彩为厂未按该协议的约定履行付款义务，且庭审时明确其无能力按约履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，现陈耀全诉请彩为厂支付尚欠的全部货款并赔偿逾期付款利息损失，理据充分，一审法院予以支持。但逾期付款利息损失的计算应调整为以324671.6元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。因彩为厂系何炎明投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，若彩为厂的财产不足以清偿上述债务，则何炎明应以其个人的其他财产予以清偿。何业成、梁婉平作为担保人在上述协议上签名，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，陈耀全诉请何业成、梁婉平对上述彩为厂的债务承担连带清偿责任，理据充分，一审法院予以支持。因双方对律师费的负担并未作约定，故陈耀全诉请彩为厂、何炎明、何业成、

上述协议系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。彩为厂未按该协议的约定履行付款义务，且庭审时明确其无能力按约履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，现陈耀全诉请彩为厂支付尚欠的全部货款并赔偿逾期付款利息损失，理据充分，一审法院予以支持。但逾期付款利息损失的计算应调整为以324671.6元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。因彩为厂系何炎明投资设立的个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4065号上诉人（原审被告）：中山市小榄镇彩为金属工艺品厂，住所地广东省中山市。主要负责人：何炎明，该厂投资人。委托诉讼代理人：韦锶藴，广东玮韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱城，广东玮韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈耀全，男，1965年12月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所……