承揽合同纠纷 (2016)内25民终233号
裁判要旨
当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告张永久、斯琴图经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利。原告孙国臣、木仁与被告包瑞、斯琴图之间签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示,双方间的承揽合同自成立时生效,原告孙国臣、木仁为承揽人,被告包瑞、斯琴图为定作人。二原告已经完成了合同约定的内容,被告包瑞主张原告未安装卫生间的门及电表箱、消防栓,双方签订的合同对此没有约定,故被告包瑞的该项主张不能成立。被告包瑞、斯琴图未按合同约定的时间给付剩余工程款76400元的行为已经构成违约,依法应当继续履行给付义务。被告张永久在《合同书》上签字确认的行为,性质上是债务加入,即张永久加入到原告孙国臣、木仁与被告包瑞、斯琴图之间的债务关系中,故应与被告包瑞、斯琴图共同承担给付原告孙国臣、木仁工程款的义务。原告主张的60000元违约金过高,该院依法调整为以2014年6月1日中国人民银行1年-3年期贷款利率6.15%为基准,在此基础上上浮30%,给付至判决之日,逾期利息的计算方式为76400元×6.15%÷365天×512天×(1+30%)≈6590元。二原
摘要
当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告张永久、斯琴图经该院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃抗辩和质证的权利。原告孙国臣、木仁与被告包瑞、斯琴图之间签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示,双方间的承揽合同自成立时生效,原告孙国臣、木仁为承揽人,被告包瑞、斯琴图为定作人。二原告已经完成了合同约定的内容,被告包瑞主张原告未安装卫生间的门及电表箱、消防栓,双方签订的合同对此没有约定,故被告包瑞的该项主张不能成立。被告包瑞、斯琴图未按合同约定的时间给付剩余工程款76400元的行为已经构成违约,依法应当继续履行给付义务。被告张永久在《合同书》上签字确认的行为,性
正文(节选)
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内25民终233号上诉人(一审被告)包瑞,男,1964年12月15日出生,蒙古族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。上诉人(一审被告)张永久,女,1969年4月16日出生,汉族,无固定职业,现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。上诉人娜仁图雅,女,1966年6月30日出生,蒙古族,东乌旗疾控中心职工,现住内蒙古自治区锡……