农村土地承包合同纠纷 （2015）兰民一终字第984号

依法成立的合同，受法律保护。合同双方当事人应当按照合同的约定，秉承诚实信用原则，全面履行各自的合同义务。非因约定或法定事由，不得随意变更或解除合同。结合本案查明的事实，本院作如下之认定：首先，被上诉人马某忠、马某秀丈夫陈德元于2006年8月30日与团结村委会签订的《承包荒坡协议书》，是双方真实意思之表示，合法有效，应当受到法律的保护。其次，永登县国土资源局作出永国土资罚（2012）467号行政处罚决定，是对上诉人候文清违法占地和采砂行为作出的处罚，并非对《承包荒坡协议书》的否定，其并不必然导致该承包协议无效或解除。第三，团结村委会于2015年5月14日与案外人马祥兰就涉案土地签订了《土地租赁合同》一份，而后于2015年10月23日出具《收回承包土地告知书》一份。且不说其签订《土地租赁合同》时《承包荒坡协议书》尚在期限之内，仅就其先与他人就涉案土地重复签订合同，再出具《收回承包土地告知书》意欲单方解除在先合同的行为，已然违背了诚实信用原则。第四，上诉人侯某某从2010年起即担任团结村委会主任，与团结村委会签订《土地租赁合同》的案外人马祥兰又系侯某某儿媳，侯某某在上诉状中也自认其为《土地租

依法成立的合同，受法律保护。合同双方当事人应当按照合同的约定，秉承诚实信用原则，全面履行各自的合同义务。非因约定或法定事由，不得随意变更或解除合同。结合本案查明的事实，本院作如下之认定：首先，被上诉人马某忠、马某秀丈夫陈德元于2006年8月30日与团结村委会签订的《承包荒坡协议书》，是双方真实意思之表示，合法有效，应当受到法律的保护。其次，永登县国土资源局作出永国土资罚（2012）467号行政处罚决定，是对上诉人候文清违法占地和采砂行为作出的处罚，并非对《承包荒坡协议书》的否定，其并不必然导致该承包协议无效或解除。第三，团结村委会于2015年5月14日与案外人马祥兰就涉案土地签订了《土地租赁合

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民一终字第984号上诉人（原审被告）侯某某，男，回族，1946年4月2日出生，甘肃省永登县河桥镇团结村四社农民，住该社306号。被上诉人（原审原告）马某忠，男，回族，1970年9月24日出生，甘肃省永登县河桥镇团结村四社农民，住该社345号。被上诉人（原审原告）马某秀，女，回族，1951年8月28日出生，甘肃省永登县河桥镇团结村四社农民，住该……