民间借贷纠纷 (2015)忻中商终字第88号

案号
(2015)忻中商终字第88号
法院
山西省忻州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
山西省忻州市
裁判日期
2015-11-25

裁判要旨

赵钱同分两次向杨计午借款15万元,有亲笔书写的借款条加以证实,该借款事实清楚,证据确实,赵钱同应当按约定归还杨计午本金15万元及利息。利息以双方约定的月利率2%计算,但利息总额应核减赵钱同2013年4月23日前已给付的利息。赵钱同辩称与双方有合伙关系,请求驳回原告的诉讼请求。因其提供的证据不能有效证明自己的主张,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:被告赵钱同于判决生效后五日内,归还原告杨计午本金150000元,并按双方约定的月息2%给付利息。(其中50000元本金的利息从2013年4月24日起计算,100000元本金的利息从2012年5月6日起计算,至还清款之日止。)上诉人赵钱同不服原审法院上述判决,向本院提起上诉。上诉人赵钱同上诉称:上诉人与被上诉人在2011年10月到2013年4月存在合伙开办地下钱庄的合伙关系,不是互有拆借和担保业务关系。该案的两张借条实质是双方之间的融资款,而不是两人之间的民间借贷,并且也没有约定利息。被上诉人合伙向外借回的钱上诉人已经代被上诉人支付或者已经账务抵平。上诉人提交的证据能够充分证明双方之间的合伙关系。故请求

摘要

赵钱同分两次向杨计午借款15万元,有亲笔书写的借款条加以证实,该借款事实清楚,证据确实,赵钱同应当按约定归还杨计午本金15万元及利息。利息以双方约定的月利率2%计算,但利息总额应核减赵钱同2013年4月23日前已给付的利息。赵钱同辩称与双方有合伙关系,请求驳回原告的诉讼请求。因其提供的证据不能有效证明自己的主张,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:被告赵钱同于判决生效后五日内,归还原告杨计午本金150000元,并按双方约定的月息2%给付利息。(其中50000元本金的利息从2013年4月24日起计算,100000元本金的利息从2012年5月6日起计算,至

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)忻中商终字第88号上诉人(原审被告)赵钱同,男,1955年10月8日出生,汉族,原平市西镇乡南阳店村人,农民。被上诉人(原审原告)杨计午,男,1953年4月10日出生,汉族,原平市地税局退休干部。委托代理人冯保福,男,忻州市长征法律服务所法律工作者。上诉人赵钱同因民间借贷纠纷一案,不服原平市人民法院(2015)原商初字第81号民事判决,向本院提……