行政裁决 （2018）桂07行初5号
裁判要旨
本案争议焦点为：被告浦北县政府将争议林地确权给第三人证据是否确凿，适用法律、法规是否正确，是否符合法定程序。 原告与第三人争议的林地，座落在安石镇辖区范围内，双方对林地四至及面积没有争议，本院予以确认。被告浦北县政府对浦政决字(2017)21号处理决定举证证实，本案本争议林地解放前是原茅角村人的祖业山，解放后至1958年由茅角村人管业。1958年合浦水库建设时，政府安排茅角村民迁移到现石蛹镇坡子坪村民委员会茅坪村安置居住，政府在当地给迁移村民分配了田地、山岭等供村民生产、生活。对上述事实，双方没有异议。本案双方争议主要焦点是原告持有的《合浦县生产队土地房产所有证附页》是否作为处理本案的依据。本院认为，1958年国家修建合浦水库时，已对其全部村民进行移民安置并在当地调济土地，原茅角生产队也改为茅坪生产队，争议的林地已依法变更为国有。1962年“四固定”时，因当时合浦水库管理局还未成立，原告对争议林地进行了登记，虽然其持有的《合浦县生产队土地房产所有证附页》记载的内容包含了争议林地，在林地已依法变更为国有，原告再进行登记，没有合法的权属来源。因此，争议林地性质变更为国有在前，原告填证登记在
摘要
浦北县某村民委员会茅坪第一村民小组、浦北县某村民委员会茅坪第二村民小组、浦北县某村民委员会茅坪第三村民小组等不服林地使用权处理决定一审行政判决书 行政裁决
正文（节选）
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂07行初5号 原告：浦北县某村民委员会茅坪第一村民小组。 诉讼代表人：张某某1，组长。 原告：浦北县某村民委员会茅坪第二村民小组。 诉讼代表人：张某2，组长。 原告浦北县某村民委员会茅坪第三村民小组。 诉讼代表人：张某荣，组长。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李剑，广西越洲律师事务所律师。 被告：浦北县人民政府。地址：广西浦北县小……