买卖合同纠纷 （2021）苏04民终2180号

根据本案的证据、双方的自认，亚邦公司与镇江建设公司之间依法成立买卖合同法律关系，亚邦公司作为出卖人应当按约供应符合质量要求的混凝土，镇江建设公司作为买受人应当按约支付货款。亚邦公司于2020年8月15日供货完毕，双方于2020年8月25日对账，显示镇江建设公司尚欠亚邦公司货款1342091.6元未付，根据合同约定，每月25日是对账结算日。至此时，镇江建设公司已符合合同约定的付款条件，镇江建设公司应当支付亚邦公司货款1342091.6元。对于亚邦公司供应的用于兆年公司浇筑地坪混凝土的抗压值是否达标的问题。亚邦公司提供的兆年公司在亚邦公司供货工程中送检的混凝土试块，显示的抗压值符合标准。而镇江建设公司提供的其自身也不能确定是否认可的兆年公司此后（2020年9月5日）的检测报告，虽显示抗压值不符合约定，但亚邦公司认为是兆年公司单方委托检测，其结果不予认可。同时，镇江建设公司提供的兆年公司地坪现场照片显示，也是地坪有少许表皮脱落情形，无法得出案涉混凝土存在重大质量问题。亚邦公司辩解是镇江建设公司作为施工方没有按规定开伸缩缝、浇水保养等，存在违规行为，并提供了录音、现场照片等。为此，从目前双方在

根据本案的证据、双方的自认，亚邦公司与镇江建设公司之间依法成立买卖合同法律关系，亚邦公司作为出卖人应当按约供应符合质量要求的混凝土，镇江建设公司作为买受人应当按约支付货款。亚邦公司于2020年8月15日供货完毕，双方于2020年8月25日对账，显示镇江建设公司尚欠亚邦公司货款1342091.6元未付，根据合同约定，每月25日是对账结算日。至此时，镇江建设公司已符合合同约定的付款条件，镇江建设公司应当支付亚邦公司货款1342091.6元。对于亚邦公司供应的用于兆年公司浇筑地坪混凝土的抗压值是否达标的问题。亚邦公司提供的兆年公司在亚邦公司供货工程中送检的混凝土试块，显示的抗压值符合标准。而镇江建设

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2180号上诉人（原审被告）：江苏镇江建设集团有限公司，统一社会信用代码91321100141376423N，住所地江苏省镇江市北府路108号。法定代表人：吴萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：任浩，江苏丹正律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹倩雯，江苏丹正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：溧阳亚邦建材有限公司，统一社会信用代码913……