工商行政管理（工商） （2019）粤71行终2830号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”本案中，金旸公司请求撤销从化区市场和质量监督管理局作出的核准君源公司法定代表人变更，执行董事、经理备案的行政行为，但上述法定代表人由王胜变更为莫镇江，执行董事兼经理由王胜变更为莫镇江，申请人为君源公司，在该公司变更（备案）通知书中公司法定代表人变更及执行董事、经理备案均未涉及金旸公司，金旸公司所讼争的行政行为与其不具有利害关系，金旸公司不具有原告主体资格，其请求撤销从化区市场和质量监督管理局作出的核准君源公司法定代表人变更，执行董事、经理备案的行政行为于法无据，不予支持。根据上述法律规定，对金旸公司的起诉应依法予以裁定驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织……”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的……”本案中，金旸公司请求撤销从化区市场和质量监督管理局作出的核准君源公司法定代表人变更，执行董事、经理备案的行政行为，但上述法定代表人由王胜变更为莫镇江，执行董事兼经理由王胜变更为莫镇江，申请人为君源公司
正文（节选）
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行终2830号上诉人(原审原告)：广州金旸企业管理有限公司。住所地：广州市从化区*********、45号。法定代表人：蒲永旸，执行董事。被上诉人（原审被告）：广州市从化区**监督管理局（原广州市从化区**和质量监督管理局）。住所地：广州市从化区**********。法定代表人：孙东彦，局长。被上诉人（原审被告）：广州市市*监督管理局（原广州……