民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终338号

原告田庆宇与被告逯元磊多年来存在业务往来。原告主张自2017年1月初提供借款200000元、2月中旬300000元、3月1日470000元、3月2日原告以信用卡方式向二被告出借49999元，借款本金总计1020000元，因被告逯元磊与原告协商，逯元磊称资金仍需使用，请求宽限期限，后原告与被告约定提供借款利息为年息10%，当时约定的是9月底10月初进行还款。双方经计算产生利息大概是80000元，共计1102893元，实际借款本金是1020000元。原告未向法院提供借款交付的相关证据，原告主张除3月2日以信用卡方式向二被告出借49999元外，其余均为现金交付，因未提供充分证据证明，且多笔借款不还的情形下仍以现金方式出借给被告不符合常理。原、被告的聊天记录显示：“之前欠条收条借条都有！”“什么是货款、什么是欠的钱！”证明双方存在多笔其它业务往来。综上，一审法院结合原告主张的借贷金额、款项交付、双方业务往来情况综合判断双方借贷事实并未发生。故原告要求被告偿还借款、支付利息的诉讼请求，不予支持。综上所述，原告主张的借款事实证据不足，不予认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

原告田庆宇与被告逯元磊多年来存在业务往来。原告主张自2017年1月初提供借款200000元、2月中旬300000元、3月1日470000元、3月2日原告以信用卡方式向二被告出借49999元，借款本金总计1020000元，因被告逯元磊与原告协商，逯元磊称资金仍需使用，请求宽限期限，后原告与被告约定提供借款利息为年息10%，当时约定的是9月底10月初进行还款。双方经计算产生利息大概是80000元，共计1102893元，实际借款本金是1020000元。原告未向法院提供借款交付的相关证据，原告主张除3月2日以信用卡方式向二被告出借49999元外，其余均为现金交付，因未提供充分证据证明，且多笔借款不还的

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终338号 上诉人（原审原告）：田庆宇，男，1979年4月6日出生，满族，现住甘肃省兰州市城关区。 委托诉讼代理人：刘积明，青海汇元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：逯元磊，男，1987年4月11日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：刘美姿，女，1989年7月18日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 ……