买卖合同纠纷 （2015）苏中商终字第01953号

蔼科颂公司与荣昌公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，蔼科颂公司应当按照荣昌公司的送货金额支付货款。现双方争议焦点在于：一、荣昌公司结欠蔼科颂公司的货款金额如何认定；二、2011年12月份订单对应的送货产品质量是否符合双方约定；三、蔼科颂公司的诉讼请求是否超过了法律规定的诉讼时效。针对争议焦点一，原审法院认为，本案中，蔼科颂公司与荣昌公司之间签订了十份订购单，虽然其中三份载明买方为深圳荣昌设计有限公司，但仍由荣昌公司加盖其合同专用章，并由蔼科颂公司向荣昌公司开具增值税发票，故蔼科颂公司与荣昌公司就该十份订购单形成买卖合同关系。蔼科颂公司向荣昌公司开具十份增值税发票后，荣昌公司并未提出异议，且在税务部门予以抵扣认证，结合双方确认的付款交易惯例，荣昌公司应当在蔼科颂公司开票后30天内付款。故双方交易应以增值税发票金额作为结算依据。荣昌公司辩称蔼科颂公司存在先开票后送货的情况，实际送货金额为60000元左右，未提供相应证据，并对其接受蔼科颂公司的增值税发票后未提出异议，在税务部门均予以抵扣的行为亦未做出合理解释。原审法院对荣昌公司该辩论意见不予采信。现蔼科颂公司举证的十份增值税发票金额为14

蔼科颂公司与荣昌公司之间的买卖合同关系依法成立并生效，蔼科颂公司应当按照荣昌公司的送货金额支付货款。现双方争议焦点在于：一、荣昌公司结欠蔼科颂公司的货款金额如何认定；二、2011年12月份订单对应的送货产品质量是否符合双方约定；三、蔼科颂公司的诉讼请求是否超过了法律规定的诉讼时效。针对争议焦点一，原审法院认为，本案中，蔼科颂公司与荣昌公司之间签订了十份订购单，虽然其中三份载明买方为深圳荣昌设计有限公司，但仍由荣昌公司加盖其合同专用章，并由蔼科颂公司向荣昌公司开具增值税发票，故蔼科颂公司与荣昌公司就该十份订购单形成买卖合同关系。蔼科颂公司向荣昌公司开具十份增值税发票后，荣昌公司并未提出异议，且在

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01953号上诉人（原声被告）昆山荣昌工业设计有限公司，住所地江苏省昆山开发区富民私营经济投资区富尔路18号。法定代表人袁锦平，该公司总经理。委托代理人尹勇，江苏嘉昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔼科颂（上海）化工产品有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区泰谷路53号第一层A部位。法定代表人MORTENMUSCHAK，该公……