公路货物运输合同纠纷 （2014）石民四终字第00890号

2012年9月24日，被上诉人赵子华在起诉状中请求：先主张5万元，需作评估鉴定确定。2012年7月23日，一审法院组织双方当事人调解，双方一致同意由高邑县法院指定鉴定评估机构对钻机损失进行鉴定评估。后一审法院委托河北广源行保险公估有限公司进行了评估，确定损失数额为65000元。被上诉人依据评估结果，将损失的数额明确为65000元，其不属于增加诉讼请求，不是案件发还重审的理由。关于评估的数额，上诉人称，损坏的货物大部分为旧零件。对此，其未提供证据证明，亦未对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，故本院对鉴定结论予以采信。关于20000元违约金的承担。事故发生后，上诉人将承运的货物拉至邯郸，致使被上诉人不能按与案外人签订的合同约定期限交货，导致被上诉人承担违约责任，该结果与上诉人的行为有直接的因果关系，据此，一审法院酌情判决上诉人承担20000元违约金，适用法律并无不当。综上，上诉人上诉理由均不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原

2012年9月24日，被上诉人赵子华在起诉状中请求：先主张5万元，需作评估鉴定确定。2012年7月23日，一审法院组织双方当事人调解，双方一致同意由高邑县法院指定鉴定评估机构对钻机损失进行鉴定评估。后一审法院委托河北广源行保险公估有限公司进行了评估，确定损失数额为65000元。被上诉人依据评估结果，将损失的数额明确为65000元，其不属于增加诉讼请求，不是案件发还重审的理由。关于评估的数额，上诉人称，损坏的货物大部分为旧零件。对此，其未提供证据证明，亦未对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，故本院对鉴定结论予以采信。关于20000元违约金的承担。事故发生后，上诉人将承运的货物拉至邯郸，致使被上诉人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)石民四终字第00890号上诉人（原审被告）：王金涛，男，1963年8月23日生，汉族，住邯郸市复兴区。委托代理人：梁天甫，河北冀信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵子华，男，1987年2月20日生，汉族，住河北省邢台市临城县。原审被告：邯郸市旭元汽车运输服务有限公司，邯郸市复兴区复兴路邯钢西行200米。法定代表人：张立斌，该公司总经理。……