行政处罚 （2019）鲁09行终244号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”。本案中，关于杨政权的申请事项，办事处已于2015年11月10日进行答复。后原告就同一事项再次向被告提出申请，被告对该申请作出的《答复意见书》,系对第一次答复内容的重申，并未创设新的行政法律关系，杨政权就2019年1月25日作出的《答复意见书》提起本案诉讼，不属于人民法院的受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项、第六十九条第一款第（一）项和第三款之规定，裁定如下：驳回杨政权的起诉。 上诉人杨政权上诉称，新城街道办事处违反法律规定，命令社区拒绝为我出具代理案件推荐函。我在2

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为”。本案中，关于杨政权的申请事项，办事处已于2015年11月10日进行答复。后原告就同一事项再次向被告提出申请，被告对该申请作出的《答复意见书》,系对第一次答复内容的重申，并未创设新的

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行终244号 上诉人（原审原告）杨政权，男，1962年4月9日出生，回族，住肥城市。 被上诉人（原审被告）肥城市人民政府新城街道办事处，住所地肥城市新城路甲019号。 法定代表人孟宪栋，主任。 委托代理人王广洲，该办事处干部。 委托代理人李静，肥城康正法律服务所法律工作者。 上诉人杨政权因与被上诉人肥城市人民政府新城街道办事处行政处理……