合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）滁民一终字第00476号

合法的债权受法律保护。原定远县仁和乡人民政府欠韦强的工程款及利息，由其出具的欠条在卷佐证，足以认定。原仁和乡人民政府建制已经于2007年4月并入藕塘镇政府，故其债务应当由藕塘镇政府承担。原仁和乡人民政府出具的欠条上未约定还款时间，故本案的诉讼时效应当按照最长诉讼时效20年的规定，藕塘镇政府关于韦强起诉已经超过诉讼时效的理由该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十条、第八十四条、第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项、第一百三十七条的规定，判决：定远县藕塘镇人民政府偿还韦强工程款359430.40元（1998年元月20日欠款本金36513元、按月利率千分之15.288计算利息106060元；1999年6月25日欠款本金82770元、按利率千分之9计算利息134087.40元，利息均计算至2013年11月1日），于本判决生效后十日内一次性付清。案件受理费6660元，减半收取3330元，由定远县藕塘镇人民政府负担。藕塘镇政府上诉称：1.原仁和乡政府在1997年11月10日与韦强签订新建西杨小学、王庄村教室、院墙、敬老院10间，全部工程款总造价为28.7万元。2

合法的债权受法律保护。原定远县仁和乡人民政府欠韦强的工程款及利息，由其出具的欠条在卷佐证，足以认定。原仁和乡人民政府建制已经于2007年4月并入藕塘镇政府，故其债务应当由藕塘镇政府承担。原仁和乡人民政府出具的欠条上未约定还款时间，故本案的诉讼时效应当按照最长诉讼时效20年的规定，藕塘镇政府关于韦强起诉已经超过诉讼时效的理由该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十条、第八十四条、第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）、（七）项、第一百三十七条的规定，判决：定远县藕塘镇人民政府偿还韦强工程款359430.40元（1998年元月20日欠款本金36513元、按月利率千分之15.2

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00476号上诉人（原审被告）：定远县藕塘镇人民政府。法定代表人：童绪兵，该镇镇长。委托代理人：曹钧，安徽天定律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦强，男，1958年8月12日出生，汉族，个体户。委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。上诉人定远县藕塘镇人民政府（以下简称藕塘镇政府）因债权纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院于20……