民间借贷纠纷 （2014）二中民（商）终字第07749号

张文顺借款属于夫妻共同债务，张文顺去世后，应由武海霞承担偿还借款的义务。顾士明要求武海霞给付欠款40500元，有事实和法律依据，应予支持。顾士明要求武海霞给付借款利息（自2013年1月18日至2013年9月18日按照月2.4%的利率计算），针对10500元借款，双方在欠条中未约定利息；针对30000元借款，双方约定月息五分，借款期限至2012年3月18日，一审庭审中顾士明认可张文顺按月向其偿还利息直至2013年1月18日，在借款期限之外的利息属于逾期利息。对以上两笔借款在2013年1月18日至2013年9月18日期间的利息应当按照同期银行贷款利率计算，一审法院对顾士明主张借款利息1620元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。顾士明要求武海霞给付借款利息至借款履行完毕止，为避免利息重复计算，对2013年9月19日后至判决生效之日止的利息应予支持，超出部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决：一、武海霞于判决生

张文顺借款属于夫妻共同债务，张文顺去世后，应由武海霞承担偿还借款的义务。顾士明要求武海霞给付欠款40500元，有事实和法律依据，应予支持。顾士明要求武海霞给付借款利息（自2013年1月18日至2013年9月18日按照月2.4%的利率计算），针对10500元借款，双方在欠条中未约定利息；针对30000元借款，双方约定月息五分，借款期限至2012年3月18日，一审庭审中顾士明认可张文顺按月向其偿还利息直至2013年1月18日，在借款期限之外的利息属于逾期利息。对以上两笔借款在2013年1月18日至2013年9月18日期间的利息应当按照同期银行贷款利率计算，一审法院对顾士明主张借款利息1620元的诉

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民（商）终字第07749号上诉人（原审被告）武海霞，女，1976年5月26日出生。被上诉人（原审原告）顾士明，男，1954年12月4日出生。委托代理人杨国芳，女，1974年7月12日出生。上诉人武海霞因与被上诉人顾士明民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2014）房民初字第01083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月14……