侵害外观设计专利权纠纷 （2016）粤03民初1884号
裁判要旨
本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案ＺＬ20153005××××.3号“护眼灯”外观设计专利权被授权后，按时缴纳了专利年费，处于合法有效状态，依法应受法律保护。任何人未经许可，不得以生产经营为目的擅自制造、销售、许诺销售该专利产品。 外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。判断被控侵权产品与外观设计专利产品是否构成相同或近似，应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征，以外观设计的整体视觉效果进行综合判断。原告专利设计为“护眼灯”，而被控侵权产品也是护眼台灯，二者属于同类产品。经整体观察、综合比对，二者在整体视觉效果上无实质性差异，因此被控侵权产品设计与涉案专利设计相近似，落入涉案专利保护范围。 原告指控被告以制造、销售、许诺销售的方式侵犯其外观设计专利权。对于原告的销售、许诺销售指控，被告并无异议，本院予以确认。原告指控被告具有制造被控侵权产品的行为，但其未提交充分证据予以证明，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经权利人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明
摘要
北京幻响神州科技股份有限公司与深圳市浚林达科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)粤03民初1884号 原告：北京幻响神州科技股份有限公司，住所地北京市海淀区彩和坊路****。 法定代表人：张昕尉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任宝新，北京路浩律师事务所律师。 被告：深圳市浚林达科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区石岩街道青年路松石苑商业广场**/div> 法定代表人：邹正军。 委托诉讼代理人：肖红亮，广东深明德律师事……