加工合同纠纷 （2019）辽01民终12171号

当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。耀华玻璃厂与凯兴公司之间虽未签订书面合同，但对账单上加盖有辽宁省环保科学院工程项目部印章且有凯兴公司工作人员王佐民签名确认，凯兴公司对其印章的真实性未提出抗辩，可以证明耀华玻璃厂、凯兴公司之间存在定作合同关系，且系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。耀华玻璃厂在完成定作工作并向凯兴公司交付工作成果后，凯兴公司应履行付款义务。凯兴公司欠付耀华玻璃厂订购玻璃总价款54,372.35元事实清楚，一审法院予以确认。关于凯兴公司提出的诉讼时效抗辩，因双方未明确约定货款支付的时间，耀华玻璃厂随时可以要求凯兴公司履行义务，故诉讼时效应从耀华玻璃厂向凯兴公司发出催款通知函之日（2014年10月16日）起算。其后，耀华玻璃厂就本案事实分别于2014年12月18日、2016年5月30日向一审法院对凯兴公司提起诉讼，发生诉讼时效中断效力。凯兴公司以超过诉讼时效进行抗辩理据不足，一审法院不予支持。因此，耀华玻璃厂主张凯兴公司支付欠款54,372.35元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。关于逾期付款利息，因双方未约定付

当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。耀华玻璃厂与凯兴公司之间虽未签订书面合同，但对账单上加盖有辽宁省环保科学院工程项目部印章且有凯兴公司工作人员王佐民签名确认，凯兴公司对其印章的真实性未提出抗辩，可以证明耀华玻璃厂、凯兴公司之间存在定作合同关系，且系双方当事人真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。耀华玻璃厂在完成定作工作并向凯兴公司交付工作成果后，凯兴公司应履行付款义务。凯兴公司欠付耀华玻璃厂订购玻璃总价款54,372.35元事实清楚，一审法院予以确认。关于凯兴公司提出的诉讼时效抗辩，因双方未明确约定货款支付的时间，耀华玻璃厂随时可以要求凯兴公司履行义务，故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终12171号上诉人（原审被告）：沈阳凯兴装饰工程有限公司，住所地沈阳市道义经济开发区。法定代表人：汤振英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱忠环，该公司员工。委托诉讼代理人：张硕文，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳耀华玻璃有限责任公司深加工玻璃厂，住所地沈阳市沈北新区。负责人：赵志刚，该厂厂长。委托诉讼代理人……