金融借款合同纠纷 (2017)鄂08民初43号
裁判要旨
对当事人无异议的证据,农商银行已将证据在法庭上出示,其陈述及证据之间能互相印证,客观真实,予以采信。对证据A6,虽然谢传忠、吴翔、颜泽爱均提出异议,称三人是在不知实情的情形下签字,不知道要承担责任,但连带承诺书上明确了所承担的是无限连带责任,同时还写明了担保的范围。谢传忠、吴翔、颜泽爱均认可董事连带承诺书上的名字是本人所签,故对证据A6予以采信。谢传忠提交的房地产咨询评估报告,与谢传忠是否承担保证责任并无关联,对该证据不予采信。结合当事人提交的证据以及陈述,查明事实如下:2013年12月24日,农商银行与江龙公司签订了《固定资产借款合同》,该合同对借款金额、借款期限、借款利率、利率调整与罚息、还款、担保、违约责任以及其他相关权利和义务作出了明确约定。该合同第三条和第四条约定,本合同项下借款金额为3560万元,借款期限为24个月,自实际发放日起算,实际放款日以借据记载为准。合同第五条约定,(一)本合同项下的借款首次执行年利率9.225%;(二)借款发放后,如遇中国人民银行调整同档贷款基准利率,本合同按照B(自基准利率调整之日起自动调整)方式进行调整。借款利率按照以上方式调整的,按调整后相
摘要
对当事人无异议的证据,农商银行已将证据在法庭上出示,其陈述及证据之间能互相印证,客观真实,予以采信。对证据A6,虽然谢传忠、吴翔、颜泽爱均提出异议,称三人是在不知实情的情形下签字,不知道要承担责任,但连带承诺书上明确了所承担的是无限连带责任,同时还写明了担保的范围。谢传忠、吴翔、颜泽爱均认可董事连带承诺书上的名字是本人所签,故对证据A6予以采信。谢传忠提交的房地产咨询评估报告,与谢传忠是否承担保证责任并无关联,对该证据不予采信。结合当事人提交的证据以及陈述,查明事实如下:2013年12月24日,农商银行与江龙公司签订了《固定资产借款合同》,该合同对借款金额、借款期限、借款利率、利率调整与罚息、
正文(节选)
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民初43号原告:湖北钟祥农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省钟祥市莫愁大道55号,统一社会信用代码91420800326060337K。法定代表人:张铁雄,董事长委托诉讼代理人:庞守成,男,1960年1月26日出生,住湖北省钟祥市,系该公司工作人员。委托诉讼代理人:刘尚友,湖北祥鑫律师事务所律师。被告:湖北江龙旅游发展有限公司,住所地湖……