合伙企业财产份额转让纠纷 （2021）湘09民辖终46号

因本案双方约定纠纷管辖法院为益阳市赫山区人民法院，故原审法院具有管辖权。遂裁定驳回谭盎然提出的管辖权异议。谭盎然上诉称，其户籍地为长沙市岳麓区且常年居住于岳麓区，请求本院裁定将本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本院认为，本案系合伙企业财产份额转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原、被告双方于2020年4月10日签订的《股权转让协议》中约定“凡因履行本协议发生的争议，双方友好解决，如协商不成，向益阳市赫山区人民法院起诉”，双方应当遵守。原审法院作为双方约定的管辖法院，对本案具有管辖权。故谭盎然的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　郭继光审判员　　张文清审判员　　蔡鹏飞二〇二一年五月二十四日法官助理罗蕾书

因本案双方约定纠纷管辖法院为益阳市赫山区人民法院，故原审法院具有管辖权。遂裁定驳回谭盎然提出的管辖权异议。谭盎然上诉称，其户籍地为长沙市岳麓区且常年居住于岳麓区，请求本院裁定将本案移送长沙市岳麓区人民法院处理。本院认为，本案系合伙企业财产份额转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审原、被告双方于2020年4月10日签订的《股权转让协议》中约定“凡因履行本协议发生的争议，双方友好解决，如协

湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖终46号上诉人（原审被告）：谭盎然，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被上诉人（原审原告）：熊雅文，女，1989年9月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上诉人谭盎然因与被上诉人熊雅文合伙企业财产份额转让纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903民初1133号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉……