合伙协议纠纷 （2018）苏08民终996号
裁判要旨
人民法院对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。原告曾在2016年以相同理由及相同的诉讼请求要求法院处理，对其请求已做出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定：驳回原告何本兵的起诉。案件受理费收取4326元退还原告何本兵。二审另查明，涟水县人民法院作出的（2015）涟民初字第02827号民事判决、（2016）苏0826民初7353号民事判决和本院作出的（2016）苏08民终1898号民事裁定、(2017)苏08民终1674号民事判决均就上诉人何本兵要求李爱民支付其403500元一半的钢材款201750元的诉讼请求作出了处理。本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理，没有书面协议的，按出资额的比例合理酌情处理。上诉人何本兵与被上诉人李爱民合伙做工程，现合伙事务已终结，双方理应相互积极配合对合伙的账目进行清算。何本兵在前一次诉讼中要求李爱民支付其403500元一半的钢材款201750元，法院以其仅就双方合伙
摘要
996何本兵与李爱民���伙协议纠纷二审民事裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏08民终996号上诉人（原审原告）：何本兵。委托诉讼代理人：���晓强，江苏律轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李爱民。委托诉讼代理人：沈建山，江苏涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人何本兵因与被上诉人李爱民合伙协议纠纷一案，不服涟水县人民法院于2018年1月18日作出的（2017）苏0826民初7895号民事裁定，向本院提起上诉。本……