买卖合同纠纷 （2015）宁民二初字第44号

原告青海春发公司与被告河北金品青海分公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。青海春发公司按合同约定的项目及合同外的项目等地进行供货计1301115元，减去已付款项，尚欠401115元理应支付。原告主张的违约金及利息系重复计算，合同所约定的违约金过高，被告就此提出抗辩意见有理，违约金数额应予调整，且部分供货无合同约定，参照同期中国人民银行贷款利率6%计算，期限自2012年11月9日开取发票的次日至2014年11月30日，为49537.70元。关于诉讼时效一节，因相关税务部门已开具相应发票，按合同约定“甲方提供发票给乙方，乙方支付一次砼款并结清”的内容，诉讼时效应从2012年11月8日开具发票时起算，故未超过法定的诉讼时效。河北金品青海分公司系河北金品公司所设立的分公司，不具有独立的法人资格，应由河北金品公司承担相应的民事法律责任。原告青海春发公司诉讼请求有理部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告河北金品建筑工程

原告青海春发公司与被告河北金品青海分公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，应受法律保护。青海春发公司按合同约定的项目及合同外的项目等地进行供货计1301115元，减去已付款项，尚欠401115元理应支付。原告主张的违约金及利息系重复计算，合同所约定的违约金过高，被告就此提出抗辩意见有理，违约金数额应予调整，且部分供货无合同约定，参照同期中国人民银行贷款利率6%计算，期限自2012年11月9日开取发票的次日至2014年11月30日，为49537.70元。关于诉讼时效一节，因相关税务部门已开具相应发票，按合同约定“甲方提供发票给乙方，乙方支付一次砼款并结清”的内容，诉讼时效应从

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民二初字第44号原告：青海春发商品混凝土有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：杨启杰，该公司总经理。委托代理人：卢祎辰、宋晶，青海恩泽律师事务所律师。被告：河北金品建筑工程集团有限责任公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：徐立堂，该公司总经理。委托代理人：汪春虎，青海西海律师事务所律师。被告：河北金品建筑工程集团有限公司青海分公司，住……