生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）庆中民终字第505号

原审判决在事实方面，认定煤火放置人为冯亮错误。环县公安局刑侦一中队对许珍红的讯问笔录载明，2013年1月2日17时许，向卫生间火盆内放置煤火的人系许珍红，冯亮系环县公安局刑侦一中队工作人员、该讯问笔录的记录人；原判认定薛莉的死亡系一氧化碳中毒所致，证据单一。市公安司法鉴定中心的结论为“薛莉血液中检出一氧化碳成分”，对死因未作明确说明。对薛莉晕倒卫生间及被人从卫生间抱至租赁屋的一节事实，原审法院调取的公安机关对张永红、许珍红、刘德明的讯问笔录均为“听说”，而无直接目击证人的讯问笔录。程序方面，薛正斌、张彩红在起诉时所列被告为房东刘德明、承租转租人张永红，对煤火放置人未提起诉讼，一审法院在未向薛正斌、张彩红释明追加，也未征求薛正斌、张彩红意见的情况下，直接认定“薛正斌、张彩红放弃了对煤火放置人的索赔”，并对煤火放置人应承担的赔偿责任判决由薛正斌、张彩红自负，违背了薛正斌、张彩红的真实意思，剥夺了薛正斌、张彩红对煤火放置人的诉权。法律适用方面，仅适用了民法通则，未适用侵权责任法及相关司法解释。重审中，应在查明事实的基础上，综合考虑包括煤火放置人在内的各赔偿义务人的过错及责任大小，合理分配赔偿

原审判决在事实方面，认定煤火放置人为冯亮错误。环县公安局刑侦一中队对许珍红的讯问笔录载明，2013年1月2日17时许，向卫生间火盆内放置煤火的人系许珍红，冯亮系环县公安局刑侦一中队工作人员、该讯问笔录的记录人；原判认定薛莉的死亡系一氧化碳中毒所致，证据单一。市公安司法鉴定中心的结论为“薛莉血液中检出一氧化碳成分”，对死因未作明确说明。对薛莉晕倒卫生间及被人从卫生间抱至租赁屋的一节事实，原审法院调取的公安机关对张永红、许珍红、刘德明的讯问笔录均为“听说”，而无直接目击证人的讯问笔录。程序方面，薛正斌、张彩红在起诉时所列被告为房东刘德明、承租转租人张永红，对煤火放置人未提起诉讼，一审法院在未向薛正

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）庆中民终字第505号上诉人（原审被告）张永红。委托代理人刘长平。上诉人（原审原告）薛正斌。上诉人（原审原告）张彩红（系薛正斌之妻）。委托代理人张治一（系张彩红之兄）。被上诉人（原审被告）刘德明。上诉人张永红因与上诉人薛正斌、张彩红、被上诉人刘德明生命权纠纷一案，不服环县人民法院（2013）环民初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，……