债权人代位权纠纷 （2021）皖01民终1741号

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是属于债务人自身的债权。因此，根据前述法律规定，代位权诉讼的必备前提条件是债权人对债务人有合法债权，债务人对次债务人享有不专属于自身的到期债权，且怠于行使，并对债权人造成损害。缺失上述任一前提条件，则代位权诉讼不能成立。本案中，李长发对严纪要享有合法债权998066.5元，已经人民法院生效判决确认，应予认定。但根据李长发及鼎信公司所举的《工程结算单》显示，鼎信公司与严纪要结算的安徽京博电子科技有限公司2#-7#厂房应付严纪要的工程款为4796950元，鼎信公司所举相关付款凭证证明已代严纪要付款等支出合计5120259.68元，故严纪要对鼎信公司不享有到期债权

《中华人民共和国合同法》第七十三条第一款规定：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是属于债务人自身的债权。因此，根据前述法律规定，代位权诉讼的必备前提条件是债权人对债务人有合法债权，债务人对次债务人享有不专属于自身的到期债权，且怠于行使，并对债权

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖01民终1741号 上诉人（原审原告）：李长发,男,1968年9月12日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雨晨，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽鼎信建设发展有限公司,住所地安徽省肥西县桃花工业园汤口路与迎江寺路交口西北角鼎信科技物联网产业基地**楼……