财产损害赔偿纠纷 （2016）闽06民终152号

上诉人李丽松上诉提出一审诉讼中请求赔偿81棵巴乐果树死亡造成的两年损失及25亩承包地被水浸泡后收益的损失，原审法院根据上诉人李丽松的申请，委托漳州龙信资产评估有限公司、福建建友资产评估土地房地产估价有限责任公司对上诉人李丽松申请鉴定事项进行评估鉴定，以上两评估机构各向法院出具函件，结论均为无法评估。故上诉人李丽松请求上诉人港口村委会赔偿81棵巴乐果树死亡造成的两年减产损失61560元及25亩承包地被水浸泡后收益的损失334400元，缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人李丽松主张上诉人港口村委会在修路中压碎其果园排水管致果园雨水无法排出，应当赔偿其经济损失，因双方当事人均确认有修路的事实，且上诉人港口村委会也自行委托评估机构对上诉人李丽松承包地内的果树等（芭乐树81株、加拿利海枣树3株、毛条石、塑料排水管）损失进行评估，现上诉人港口村委会上诉主张其委托价格鉴定与上诉人李丽松承包地内的果树等损失，没有法律上的因果关系，依据及理由均不充分，故上诉人港口村委会的上诉理由也不能成立。综上，上诉人李丽松及上诉人港口村委会的上诉理由，均不能成立，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事

上诉人李丽松上诉提出一审诉讼中请求赔偿81棵巴乐果树死亡造成的两年损失及25亩承包地被水浸泡后收益的损失，原审法院根据上诉人李丽松的申请，委托漳州龙信资产评估有限公司、福建建友资产评估土地房地产估价有限责任公司对上诉人李丽松申请鉴定事项进行评估鉴定，以上两评估机构各向法院出具函件，结论均为无法评估。故上诉人李丽松请求上诉人港口村委会赔偿81棵巴乐果树死亡造成的两年减产损失61560元及25亩承包地被水浸泡后收益的损失334400元，缺乏事实依据，其上诉理由不能成立，应予驳回。上诉人李丽松主张上诉人港口村委会在修路中压碎其果园排水管致果园雨水无法排出，应当赔偿其经济损失，因双方当事人均确认有修路

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终152号上诉人（原审原告）李丽松，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。委托代理人陈友谊，福建闽仁律师事务所律师。上诉人（原审被告）诏安县四都镇港口村村民委员会，住所地诏安县四都镇港口村。法定代表人李镇坤，村主任。委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。上诉人李丽松、上诉人诏安县四都镇港口村村民委员会（以下简称港……