民间借贷纠纷 (2015)柳市民一终字第327号
裁判要旨
债务应当偿还。上诉人鑫云公司与被上诉人郑政之间的债权债务关系成立,上诉人鑫云公司应当依法予以清偿。关于上诉人主张并未与被上诉人约定逾期利息,因而不应支付逾期利息的上诉理由,根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条“……当事人仅约定借期内利率,未约定逾期利率,出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的,依法予以支持……”之规定,一审法院判令上诉人按照借期内的利率支付逾期利率并无不当,上诉人的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。关于上诉人在二审审理过程中提出的一审判决的本息合计已经超过了50万元,一审判决超出了被上诉人一审诉讼请求范围的意见,因上诉人未在法律规定的上诉期内对该意见提起上诉,根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条之规定,本院不予审理。综上所述,一审法院查明事实清楚,适用法律正确,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3170元,公告费350元,合计3520元(上诉人柳州市鑫云林业有限责任公司已预交),由上诉人柳州市鑫云
摘要
债务应当偿还。上诉人鑫云公司与被上诉人郑政之间的债权债务关系成立,上诉人鑫云公司应当依法予以清偿。关于上诉人主张并未与被上诉人约定逾期利息,因而不应支付逾期利息的上诉理由,根据《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条“……当事人仅约定借期内利率,未约定逾期利率,出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的,依法予以支持……”之规定,一审法院判令上诉人按照借期内的利率支付逾期利率并无不当,上诉人的上诉请求无事实及法律依据,本院不予支持。关于上诉人在二审审理过程中提出的一审判决的本息合计已经超过了50万元,一审判决超出了被上诉人一审诉讼请求范围的意见,因上诉人
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)柳市民一终字第327号上诉人(一审被告):柳州市鑫云林业有限责任公司,住所地:柳州市城中区潭中东路11号金苑商厦10-2号。法定代表人:唐某。委托代理人:李松,广西景耀律师事务所律师。被上诉人(一审原告):郑政。委托代理人:何旺发,广西和清律师事务所律师。委托代理人:郭啸晨,广西和清律师事务所实习律师。一审被告:唐某。委托代理人:李松,……