行政受理 (2018)鲁02行初197号
裁判要旨
双方当事人提交的上述证据内容客观、形式符合规定,与本案具有一定关联性,可以作为认定本案有关事实的证据。 经审理查明,原告因其父亲魏xx退休待遇问题信访。2017年9月20日,平度市科技和工业信息化局作出《信访事项处理意见书》,认为魏xx本人已经领取了精简退职老职工一次性生活困难补助费,并书面保证今后不再为此问题上访,表明魏xx本人对认定其精简退职老职工的身份同意,对发放的待遇同意。原告要求按在职退休待遇规定享受待遇问题,不予支持,并告知原告对此不服可以向被告平度市政府申请复查。原告不服,向被告平度市政府申请复查,2018年1月5日,被告平度市政府作出平政信复字[2018]1号《信访事项复查意见书》,认为:魏xx1962年回乡支农,已不是在职人员,魏xx本人签字领取精简退职老职工一次性生活困难补助费这一事实,表明魏xx本人认可其精简退职老职工的身份,因此,对原告要求为精简退职老职工按在职退休规定享受相关待遇的诉求不予支持。平度市科技和工业信息化局的处理意见,认定事实清楚、证据确凿、适用政策依据正确、程序合法、内容适当。根据《山东省信访事项复查复核办法》第二十一条、第二十二条规定,决定维持
摘要
魏素美与平度市人民政府一审行政判决书 行政受理
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)鲁02行初197号 原告魏素美。 被告平度市人民政府。 法定代表人李虎成,市长。 委托代理人陈玉洁,平度市人民政府法制办公室工作人员。 委托代理人岳林,平度市人力资源和社会保障局工作人员。 原告魏素美诉被告平度市人民政府行政复议一案,于2018年8月14日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后,在法定期限内向被告送达了起诉状副本。本院依法组成合……