金融借款合同纠纷 （2017）吉04民初16号

辽源建行与御泉公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及《人民币贷款期限调整协议》是双方当事人在平等、自愿原则基础上签订的合同，为有效的民事法律行为，辽源建行两次共计向御泉公司支付借款9000万元，履行了出借款项的合同义务，但御泉公司未按约定的期限向辽源建行支付利息，违反了合同约定，辽源建行要求解除合同，立即偿还借款本金9000万元及截至2017年3月13日的利息2,057,703.54元的请求既符合合同约定亦符合法律规定，且御泉公司同意与辽源建行解除合同并支付借款本息，故辽源建行的该项诉讼请求应予支持。辽源建行分别与御泉公司、重型公司、李德春、肖茜签订了《最高额抵押合同》、《最高额权利质押合同》、《最高额自然人担保合同》、《最高额保证合同》及各个合同的补充协议、《人民币贷款期限调整协议》，相关抵押、质押合同依法办理了登记手续，上述合同均符合法律规定，为有效的合同，本案9000万元借款均在抵押、质押、保证的最高限额范围内，辽源建行对御泉公司、重型公司提供的抵押物、李德春质押的股权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。李德春对为本案的借款提供连带责任保证无异议，其应对御泉公

辽源建行与御泉公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及《人民币贷款期限调整协议》是双方当事人在平等、自愿原则基础上签订的合同，为有效的民事法律行为，辽源建行两次共计向御泉公司支付借款9000万元，履行了出借款项的合同义务，但御泉公司未按约定的期限向辽源建行支付利息，违反了合同约定，辽源建行要求解除合同，立即偿还借款本金9000万元及截至2017年3月13日的利息2,057,703.54元的请求既符合合同约定亦符合法律规定，且御泉公司同意与辽源建行解除合同并支付借款本息，故辽源建行的该项诉讼请求应予支持。辽源建行分别与御泉公司、重型公司、李德春、肖茜签订了《最高额抵押合同》、《最高额权利质押合同》

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉04民初16号原告：中国建设银行股份有限公司辽源分行，住所地：辽源市。负责人：岳福华，行长。委托诉讼代理人：李莹，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘强，吉林达信律师事务所律师。被告：吉林省御泉生态农业开发有限公司，住所地：辽源经济开发区。法定代表人：李德春，总经理。被告：李德春，男，汉族，1964年9月10日出生。被告：肖茜，女，汉族，196……