侵害外观设计专利权纠纷 （2014）佛中法知民初字第516号

”部分详细论述；证据三、四、七为其他公司的产品广告册和《证明》以及证据五ZL200430014191.4外观设计专利，因中联公司没有将其作为现有设计抗辩的对比文件，且上述产品广告册没有其他证据佐证其印刷时间及公开渠道，仅凭产品广告册以及产品广告册所在公司出具的证明，不能确定其实际印刷时间，本院对该部分证据不予确认。根据双方当事人的诉辩、举证、质证和本院对证据的审查认定，本院确认如下事实：2007年12月29日，黄荣太向国家知识产权局申请名称为“铝合金窗槽管（85E08）”的外观设计专利权，并于2009年4月1日获得授权，专利号为ZL200730334598.9，该专利权现处于有效的法律状态。该外观设计专利有七幅视图，分别为主视图、后视图、左视图、右视图、俯视图、仰视图和立体图。从各视图可见，使用该外观设计专利的产品为铝合金窗槽管，整体为中空的长方体，长方体底面中部有一条凹槽，凹槽的横截面为梯形。该专利视图如下：2014年6月26日，黄荣太的委托代理人胡振国与玉林市公证处公证员潘其荣、赖华来到玉林市某号“亚联铝材（万正店）”铺面，购买亚联铝材共人民币290元，取得NO.0006680《送

”部分详细论述；证据三、四、七为其他公司的产品广告册和《证明》以及证据五ZL200430014191.4外观设计专利，因中联公司没有将其作为现有设计抗辩的对比文件，且上述产品广告册没有其他证据佐证其印刷时间及公开渠道，仅凭产品广告册以及产品广告册所在公司出具的证明，不能确定其实际印刷时间，本院对该部分证据不予确认。根据双方当事人的诉辩、举证、质证和本院对证据的审查认定，本院确认如下事实：2007年12月29日，黄荣太向国家知识产权局申请名称为“铝合金窗槽管（85E08）”的外观设计专利权，并于2009年4月1日获得授权，专利号为ZL200730334598.9，该专利权现处于有效的法律状态。该

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民初字第516号原告：黄荣太，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：胡振国，广东国龙律师事务所律师。委托代理人：罗永坤。被告：广东中联铝业有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邝天伦，该公司总经理。委托代理人：石泽智，广州广信知识产权代理有限公司专利代理人。委托代理人：刘财英，广东亚泰律师事务所律师。原告黄荣太诉被告广东……