农村建房施工合同纠纷 （2016）苏07民终1060号

合法的债权债务关系受法律保护。陈立平与赵淑波签订劳务协议后，陈立平为赵淑波的房屋进行了施工，赵淑波应当按协议约定给付施工费用，但对陈立平未完工部分的价款应予以扣减。虽然赵淑波对未完工部分的价款不申请鉴定，但该事实确实存在，故一审法院依据现场的勘察确认，酌定未完工部分的价款为3000元，予以扣减后，赵淑波尚欠陈立平工程款7000元。陈立平称阁楼不需要粉刷、地平不需要打，因陈立平、赵淑波双方签订的协议中明确约定包括毛地坪及内墙粉刷，故对陈立平的该辩解理由，一审法院依法不予采信。赵淑波辩称只欠4900元，因陈立平不予认可，且赵淑波提交的单方制作的记账本上并没有陈立平的签字确认，故该证据不能确实有效的证实赵淑波已付款项，故对赵波的该辩解理由，一审法院依法不予采信。赵淑波辩称南边贴砖上沿未贴、层高、脊高与邻居不一致，因陈立平、赵淑波双方签订的协议中明确约定不包括瓷砖，而对层高、脊高未作约定，陈立平、赵淑波对此也陈述不一，故对赵淑波的该辩解理由，一审法院依法不予采信。赵淑波还辩称东山倾斜、常年漏雨，因赵淑波经一审法院释明后，不申请鉴定，视为赵淑波举证不能，对此赵淑波应承担举证不能的后果。综上，对陈

合法的债权债务关系受法律保护。陈立平与赵淑波签订劳务协议后，陈立平为赵淑波的房屋进行了施工，赵淑波应当按协议约定给付施工费用，但对陈立平未完工部分的价款应予以扣减。虽然赵淑波对未完工部分的价款不申请鉴定，但该事实确实存在，故一审法院依据现场的勘察确认，酌定未完工部分的价款为3000元，予以扣减后，赵淑波尚欠陈立平工程款7000元。陈立平称阁楼不需要粉刷、地平不需要打，因陈立平、赵淑波双方签订的协议中明确约定包括毛地坪及内墙粉刷，故对陈立平的该辩解理由，一审法院依法不予采信。赵淑波辩称只欠4900元，因陈立平不予认可，且赵淑波提交的单方制作的记账本上并没有陈立平的签字确认，故该证据不能确实有效的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏07民终1060号上诉人（原审被告）：赵淑波。委托诉讼代理人（系上诉人妻子）：刘彩芳。被上诉人（原审原告）：陈立平。委托诉讼代理人：顾介清，连云港市赣榆区沙河镇大岭法律服务所法律工作者。上诉人赵淑波因与被上诉人陈立平农村建房施工合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2015）赣民初字第03196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016……