民间借贷纠纷 （2021）苏11民终241号

本案所涉纠纷已经镇江市中级人民法院审理并作出民事裁定，该裁定已发生法律效力。依照法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审。吴国伟现就已发生法律效力的裁定书向一审法院提起诉讼，在一审法院告知其申请再审后予以拒绝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回吴国伟的起诉。本院认为，本院（2019）苏11民终3043号民事裁定书中载明“吴国伟与黄礼平在多年往来中，出借款项数额较大、出借次数较为频繁，且吴国伟与黄礼平均向案外多人放贷，可能存在涉嫌非法放贷的情况，故本案应裁定驳回起诉。移送公安机关后，经公安机关调查认为，本案没有犯罪事实。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资的犯罪线索、材料移送公安机关或者检察机关，公安或者检察机关不予立案，或者立案侦察后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪的，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人

本案所涉纠纷已经镇江市中级人民法院审理并作出民事裁定，该裁定已发生法律效力。依照法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知当事人申请再审。吴国伟现就已发生法律效力的裁定书向一审法院提起诉讼，在一审法院告知其申请再审后予以拒绝。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：驳回吴国伟的起诉。本院认为，本院（2019）苏11民终3043号民事裁定书中载明“吴国伟与黄礼平在多年往来中，出借款项数额较大、出借次数较为频繁，且吴国伟与黄礼平均向案外多人放贷，可能存在涉嫌非法放贷的情况，故本案应裁定驳回起诉。移送公安机关后，经公安机关调查认为，本案没

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民终241号上诉人（原审原告）：吴国伟，男，汉族，1969年3月31日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：黄礼平，男，汉族，1973年9月24日出生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：张娅，女，汉族，1976年1月4日出生，住镇江市。上诉人吴国伟与被上诉人黄礼平、张娅民间借贷纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民……