劳动合同纠纷 （2014）佛中法民四终字第517号

本案系工伤保险待遇纠纷，本案二审的争议焦点为：1.庾志成、陈才营与亨利世家公司是否存在劳动关系；2.庾志成、陈才营的工资标准；3.亨利世家公司是否需向庾志成、陈才营支付后续治疗费及住院期间的伙食补助费；4.亨利世家公司是否需向庾志成、陈才营支付未签订劳动合同二倍工资差额。一、关于庾志成、陈才营与亨利世家公司是否存在劳动关系的问题。本院作出的（2011）中法民四终字第1228号、（2011）佛中法民四终字第1229号生效民事判决，已经确认庾志成自2010年3月起、陈才营自2010年9月28日起与亨利世家公司形成了劳动关系。而本院作出的（2013）佛中法行终字第317号、（2013）佛中法行终字第313号生效行政判决书已经确认陈才营、庚志成所受伤害为工伤。故亨利世家公司上诉主张双方之间不存在劳动关系的理由不能成立，本院不予支持。二、关于庾志成、陈才营的工资标准的问题。根据相关法律规定，亨利世家公司应对庾志成、陈才营的工资发放承担举证责任。本案中，亨利世家公司提交的庾志成2010年3月至8月份的工资条中的签名并非庾志成而是余志成，在庾志成否认该签名的真实性，且没有证据证明其系庾志成本人签名的

本案系工伤保险待遇纠纷，本案二审的争议焦点为：1.庾志成、陈才营与亨利世家公司是否存在劳动关系；2.庾志成、陈才营的工资标准；3.亨利世家公司是否需向庾志成、陈才营支付后续治疗费及住院期间的伙食补助费；4.亨利世家公司是否需向庾志成、陈才营支付未签订劳动合同二倍工资差额。一、关于庾志成、陈才营与亨利世家公司是否存在劳动关系的问题。本院作出的（2011）中法民四终字第1228号、（2011）佛中法民四终字第1229号生效民事判决，已经确认庾志成自2010年3月起、陈才营自2010年9月28日起与亨利世家公司形成了劳动关系。而本院作出的（2013）佛中法行终字第317号、（2013）佛中法行终字第

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民四终字第517号上诉人（原审原告）佛山市顺德区亨利世家洋服有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人唐建军。委托代理人何满珠，广东上游律师事务所律师。委托代理人邓贵昌，广东上游律师事务所律师。。上诉人（原审被告）庾志成，男，汉族，1969年10月15日出生，住江西省赣州市信丰县。委托代理人蒋小平，广东仲马律师事务所律师。委托代理人程……