申请执行人执行异议之诉 （2018）黑03民终39号
裁判要旨
本案在一审、二审期间，董国均主张密山市茂昌粮食贸易有限公司系其一人所有，工商登记股东孙玉生为挂名股东。本院依职权调阅（2017）黑03刑初1号董国合同诈骗一案卷宗材料，密山市公安局补充侦查报告书已说明孙玉生为挂名股东，并未实际投入资金，也没有参与经营，与该卷宗中孙玉生的自认相同。实际上公司没有任何帐目记载，且个人资产与公司资产完全混同。财产混同、人格混同、公司资本显著不足，符合公司法人人格否定的构成要件。故一审判决认定事实有误，适用法律错误。重审时，应围绕当事人的诉讼请求、争议的焦点据实裁判。综上，一审法院认定事实错误，证据不足。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2015）密民初字第1483号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。上诉人范景新预交的二审案件受理费5800元予以退回。审判长 张 颖审判员 武建明审判员 侯广东二０一八年六月十五日书记员 冯 琳 来源：马 克 数 据 网
摘要
范景新、焦力军申请执行人执行异议之诉二审民事裁定书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑03民终39号上诉人（原审原告）：范景新，男，1961年7月25日出生，汉族，工人，住黑龙江省密山市。委托代理人：陶桂兰，女，黑龙江雪原律师事务所律师。委托代理人：曲振国，男，黑龙江雪原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：焦力军，男，1970年1月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（原审被告）：孙玉香，女，1968年4月1日……