申请执行人执行异议之诉 （2018）粤03民终11674号
裁判要旨
“两被告主张谊祥公司自成立之日起就负债运行与股东财产不可能混同，无事实及法律依据，不予采纳”，该认定不符合事实，与常理不符。公司作为有独立人格的法人，与股东财产混同的前提是公司有独立的财产。本案中，上诉人已经举证证明公司是负债运行，故在公司无盈利时，即股东贴钱使公司继续生存的情况下，原审认为公司的财产与股东个人财产发生混同，根本不符合生活常理。综上，恳请法院依法支持上诉人的全部上诉请求。被上诉人周加英答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，应当驳回其上诉请求。周加英向一审法院起诉请求：1、准许执行被告张友义名下的财产人民币37629.6元；2、诉讼费由二被告共同承担。原审法院经审理查明：原告与被告谊祥公司（被告张友义独资开办的一人有限责任公司）、案外人深圳市罡五金制品有限公司患病或非因工负伤待遇争议一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月18日作出深坪劳人仲（坪山）案[2016]621号仲裁裁决书，裁决：被告谊祥公司支付原告医疗费37629.6元。由于被告谊祥公司未履行上述生效仲裁裁决书确定的内容，原告向法院申请强制执行，案号为13984号
摘要
张友义、深圳市谊祥科技有限公司申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民终11674号上诉人（原审被告）：张友义，男，汉族，1971年8月19出日出生，身份证住址湖北省武穴市。上诉人（原审被告）：深圳市谊祥科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道江岭社区赤坳工业区18号B栋。法定代表人：张友义，总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周加英，男，汉族，196……