买卖合同纠纷 (2016)黑27民终151号
裁判要旨
原告对其主张所举证据能够证明被告欠原告购车款人民币7000.00元没有给付的事实,被告应承担给付义务。对被告的辩解理由因没有向法庭提交证据予以证实,故对其辩解理由不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定,判决:被告纪玉忠在本判决生效后给付原告童来开购车款7000.00元。案件受理费人民币50.00元(原告已预交),由被告纪玉忠负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审中,上诉人纪玉忠向法庭提交许德信和马立刚的证言两份,证明上诉人与被上诉人之间没有买卖合同。被上诉人童来开质证称,对证据的真实性不认可,与本案无关。被上诉人向法庭提交其与上诉人纪玉忠的弟弟纪玉华的录音两份、与王志杰的录音一份,证明涉案车辆已经卖给上诉人纪玉忠了,但是上诉人没有给付购车款。上诉人童来开质证称,对证据的真实性不认可,是非法录制的,对证明的问题不认可,车没卖给我,是我给联系的,最后怎么处理的我不清楚,录音中不能证实被上诉人把车卖给我的事实,也没提到卖车的事。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审经审理查明的事实与一审一致。上诉人纪玉忠提交的证人证言
摘要
原告对其主张所举证据能够证明被告欠原告购车款人民币7000.00元没有给付的事实,被告应承担给付义务。对被告的辩解理由因没有向法庭提交证据予以证实,故对其辩解理由不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定,判决:被告纪玉忠在本判决生效后给付原告童来开购车款7000.00元。案件受理费人民币50.00元(原告已预交),由被告纪玉忠负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审中,上诉人纪玉忠向法庭提交许德信和马立刚的证言两份,证明上诉人与被上诉人之间没有买卖合同。被上诉人童来开质证称,对证据的真实性不认可,与本案无关。被上诉人向法庭提交其
正文(节选)
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑27民终151号上诉人(原审被告)纪玉忠,男,汉族。被上诉人(原审原告)童来开,男,汉族。上诉人纪玉忠因与被上诉人童来开买卖合同纠纷一案,不服漠河县人民法院(2015)漠民初字第27号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年6月14日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人纪玉忠、被上诉人童来开到庭参加诉讼。本案现已审理终……