民间借贷纠纷 （2019）京0112民初9634号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李征因被羁押无法出庭应诉，视为其放弃了当庭举证质证和辩论的权利。 根据本案查明的事实，黄永旺与李征签订借款协议并且向李征交付借款，双方之间的借贷关系已经成立并生效。 关于借款本金的数额确定问题，双方对于转账交付的30万元并无异议，关于现金1.5万元的问题，李征表示该笔款项系预扣的利息并非交付现金，李征与借款协议出具当日向黄永旺出具收据确认“现金壹万五千元已经清点无问题全部收取”。 在李征已经确认收到现金1.5万元的情况下，李征应提供更充分的证据证明其实际并未收到上述款项。 现李征并未提交任何证据予以证明，故本院认定借款本金实为31.5万元。 关于李征偿还借款的抵充问题。 根据借款协议约定，借款期间并未约定利息，自2018年7月19日其计算逾期利息。 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过

黄永旺与李征民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初9634号原告：黄永旺，男，1979年11月13日出生，汉族，住北京市通州区。 被告：李征，男，1987年5月15日出生，汉族，现羁押于北京市朝阳区看守所。 身份证号：×××原告黄永旺与被告李征民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 黄永旺到庭参加诉讼。 李征因被羁押未到庭参加诉讼。……