民间借贷纠纷 喀中民初字第70号

根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：原告李天兵主张被告王晓兵偿还借款200万元及支付利息585000元有何事实及法律依据。本案系民间借贷纠纷，关键证据就是2013年8月15日被告王晓兵出具的借条，通过原告李天兵的一系列举证及双方当事人的陈述，可以证实王晓兵确实收到了借条中的400万元借款，该借款被案外人李某某实际使用，且王晓兵也已归还了该笔借款的二个月利息24万元。现双方当事人的争议在于，原告李天兵主张2013年8月15日的400万元借款中，被告王晓兵仅偿还了200万元，尚欠200万元未还，而被告王晓兵主张400万元借款中，其本人偿还了200万元，通过案外人郑某偿还了200万元，借款已全部还清。关于郑某偿还的款项中，李天兵主张其中的一笔即2013年12月9日的100万元系王晓兵、郑某共同偿还的2013年11月6日的借款，通过本院调查，李天兵本人陈述其并不认识郑某，是郑某通过王晓兵向其借款，李天兵于2013年11月6日将100万元现金交予王晓兵，并由王晓兵出具了借条，但李天兵的代理人又陈述是郑某借款100万元，郑某于2013年12月9日偿还了该笔借款。对此，本院认为，民间借贷属

根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：原告李天兵主张被告王晓兵偿还借款200万元及支付利息585000元有何事实及法律依据。本案系民间借贷纠纷，关键证据就是2013年8月15日被告王晓兵出具的借条，通过原告李天兵的一系列举证及双方当事人的陈述，可以证实王晓兵确实收到了借条中的400万元借款，该借款被案外人李某某实际使用，且王晓兵也已归还了该笔借款的二个月利息24万元。现双方当事人的争议在于，原告李天兵主张2013年8月15日的400万元借款中，被告王晓兵仅偿还了200万元，尚欠200万元未还，而被告王晓兵主张400万元借款中，其本人偿还了200万元，通过案外人郑某偿还了200万元，借款

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书喀中民初字第70号原告：李天兵。委托代理人：李雅宇。（系原告李天兵妻子）委托代理人：李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。被告：王晓兵。委托代理人：何平，新疆叶尔羌律师事务所律师。原告李天兵与被告王晓兵民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李天兵的委托代理人李雅宇、李光耀，被告王晓兵及其委托代理人何平到庭参加了……