股东出资纠纷 (2021)豫08民终706号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.股东会决议是否有效?2.未全面履行出资义务的股东应承担何种责任?现对本案争议的焦点分析评判如下:1.关于公司股东会议在召集程序、表决程序等方面是否违法、股东会决议是否有效。《中华人民共和国公司法》第四十一条规定,召开股东会会议,应于会议召开十五日前通知全体股东。《中华人民共和国公司法》第四十二条规定,股东会议由股东按照出资比例行使表决权。《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款规定,股东会会议做出修改公司章程、增减或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中,股东会的召集程序、表决程序均符合法律规定,股东会决议合法有效。2.关于未全面履行出资义务的股东应承担何种责任问题。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定:“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。¨¨¨。股东不按照前款规定缴纳出资的,除应当向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任”。致尚公司于2020年11月1日召开股东会,该次股东会作出决议:变更认缴出资时间为2020年11月7日。依据我国公司法的
摘要
本案的争议焦点为:1.股东会决议是否有效?2.未全面履行出资义务的股东应承担何种责任?现对本案争议的焦点分析评判如下:1.关于公司股东会议在召集程序、表决程序等方面是否违法、股东会决议是否有效。《中华人民共和国公司法》第四十一条规定,召开股东会会议,应于会议召开十五日前通知全体股东。《中华人民共和国公司法》第四十二条规定,股东会议由股东按照出资比例行使表决权。《中华人民共和国公司法》第四十三条第二款规定,股东会会议做出修改公司章程、增减或者减少注册资本的决议,以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。本案中,股东会的召集程序、表决程序均符合法律规定
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫08民终706号上诉人(原审被告):卞云飞,男,1988年8月1日出生,汉族,住河南省睢县。委托诉讼代理人:张振,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武陟致尚快捷酒店管理有限公司。住所地:河南省武陟县沁河路与黄河大道交叉口向西200米路北。法定代表人:王举,执行董事。被上诉人(原审原告):王举,男,1982年8月25日出生,汉族,住……