劳动争议 (2016)云03民终240号

案号
(2016)云03民终240号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2016-01-29

裁判要旨

上诉人应当直接找社会劳动保障部门办理退休手续是错误,是根本不可能的事情。原因是社会劳动保障部门必须接收到被上诉人为上诉人交纳的社会保险,上诉人达到退休年龄后,由被上诉人向社会劳动保障部门申请为上诉人办理退休手续,上诉人才能享受退休待遇。本案中被上诉人从来没有为上诉人交纳过一分钱的社会保险费,社会劳动保障部门不会为上诉人办理退休手续。综上,因被上诉人违法没有为上诉人交纳社会保险费,造成上诉人无法享受退休待遇,上诉人只有直接起诉被上诉人要求支付上诉人退休金是正确合法的。被上诉人陆良县第二中学答辩称:一、一审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不成立。因为上诉人在审理的过程中自始至终都是坚持其诉讼请求:要求被上诉人陆良县第二中学为其办理以“民办教师身份的退休手续”。基于这一诉讼请求,作为一审法院一再释明其是否变更,但是上诉人始终坚持这一请求不变,基于这一请求,被上诉人无权为其办理这一退休手续。二、上诉人的诉求超出了被上诉人的职责范围,无权处理。综上,请求二审法院依法驳回其诉讼请求为盼!本院经审理认为,本案争议的焦点在于上诉人保存焕的诉请是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,上

摘要

上诉人应当直接找社会劳动保障部门办理退休手续是错误,是根本不可能的事情。原因是社会劳动保障部门必须接收到被上诉人为上诉人交纳的社会保险,上诉人达到退休年龄后,由被上诉人向社会劳动保障部门申请为上诉人办理退休手续,上诉人才能享受退休待遇。本案中被上诉人从来没有为上诉人交纳过一分钱的社会保险费,社会劳动保障部门不会为上诉人办理退休手续。综上,因被上诉人违法没有为上诉人交纳社会保险费,造成上诉人无法享受退休待遇,上诉人只有直接起诉被上诉人要求支付上诉人退休金是正确合法的。被上诉人陆良县第二中学答辩称:一、一审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人上诉理由不成立。因为上诉人在审理的过程中自始至终都是坚

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云03民终240号上诉人(原审原告)保存焕,女,汉族,1959年11月18日生,陆良县人,小学文化,农民。被上诉人(原审被告)陆良县第二中学。法定代表人刘国华。上诉人保存焕因与被上诉人陆良县第二中学劳动争议纠纷一案,不服陆良县人民法院(2015)陆民初字第1110号驳回起诉的民事裁定,向本院提出上诉。本院于2016年1月13日立案受理后,依法组……