建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁16民终442号

本案为建筑设备租赁合同纠纷，主要存在以下几个争议焦点：1.山东省城建工程集团公司应当承担共同还款责任还是担保责任；2.租金数额的认定；3.丢失的建筑物资的数量及金额的认定；4.违约金及律师代理费数额的认定及承担。对于争议焦点1，当事人签订的租赁合同虽然在合同首部加盖了项目部两个印章，但该印章位置排在出租单位韩砚波和租用单位徐守伟签名之后，与韩砚波和徐守伟的签字平行排列，据此并不能确定山东省城建工程集团公司与徐守伟是共同租用单位，另外，根据签订合同的惯例，一般以合同尾部的签字盖章为准，山东省城建工程集团公司项目部印章加盖在担保单位一栏，且合同中明确约定了担保条款，结合山东省城建工程集团公司项目部经理与韩砚波的通话记录，可以认定山东省城建工程集团公司是徐守伟的担保人，而不是共同租用人。租赁合同仅加盖了山东省城建工程集团公司项目部印章，《中华人民共和国担保法》第二十九条规定，企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。本案中，古城?

本案为建筑设备租赁合同纠纷，主要存在以下几个争议焦点：1.山东省城建工程集团公司应当承担共同还款责任还是担保责任；2.租金数额的认定；3.丢失的建筑物资的数量及金额的认定；4.违约金及律师代理费数额的认定及承担。对于争议焦点1，当事人签订的租赁合同虽然在合同首部加盖了项目部两个印章，但该印章位置排在出租单位韩砚波和租用单位徐守伟签名之后，与韩砚波和徐守伟的签字平行排列，据此并不能确定山东省城建工程集团公司与徐守伟是共同租用单位，另外，根据签订合同的惯例，一般以合同尾部的签字盖章为准，山东省城建工程集团公司项目部印章加盖在担保单位一栏，且合同中明确约定了担保条款，结合山东省城建工程集团公司项目部

山东省滨州市中级人民法院山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁16民终442号上诉人（原审原告）：韩砚波，男，1968年10月2日生，汉族，住滨州经济技术开发区。委托诉讼代理人：王乃花（系韩砚波之妻），住滨州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李国军，山东德衡（滨州）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐守伟，男，1978年7月7日生，汉族，居民，住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审……