劳动合同纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第1779号
裁判要旨
向琼英在工资结算表上签字仅表示其收到相应钱款，并不当然代表双方系协商终结劳动关系。结合绿欣公司在原审中表述的双方终结劳动关系的理由，该公司在二审中的陈述，本院不能采信。原审法院依据查明的事实，所作判决正确，本院予以维持。绿欣公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海绿欣餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一五年十月十四日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
摘要
向琼英在工资结算表上签字仅表示其收到相应钱款，并不当然代表双方系协商终结劳动关系。结合绿欣公司在原审中表述的双方终结劳动关系的理由，该公司在二审中的陈述，本院不能采信。原审法院依据查明的事实，所作判决正确，本院予以维持。绿欣公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海绿欣餐饮管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一五年十月十四日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第1779号上诉人（原审原告）上海绿欣餐饮管理有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）向琼英。上诉人上海绿欣餐饮管理有限公司（以下简称绿欣公司）因劳动合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2015）松民一（民）初字第4145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了……