房屋买卖合同纠纷 （2019）川19民终867号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李进提供的证据只能证明李进与宏宇公司存在合法的房屋买卖合同关系，不能证明在红渠电站与宏宇公司解除联合开发协议及补充协议后，被告正良房产公司接盘继续建设“红渠花园5号楼’7时，正良房产公司对宏宇公司享有的权利和应承担的义务进行了承接。故原告李进要求正良房产公司履行李进与宏宇公司之间签订的《商品房买卖合同》，缺乏证据支持。一审判决：驳回原告李进的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交以下证据：1、2014年4月3日南江县人民法院的刑事审判笔录一份，证明岳正良是被上诉人原法定代表人，红渠电站提出解除联合开建设协议及补充协议，还未解除的情况下，又跟岳正良签订了联合开发协议。上诉人与宏宇公司签订的商品房买卖合同其权利义务转移给了岳正良和红渠电站；2、南江县人民法院的（2018）川1922民初1869号民事判决书。主要证明其他相关购房户的买卖合同权利义务由被上诉人履行。3、上诉人李进与宏宇公司项目部2010年9月21日签订的《商品房买卖合同》原件及购房款

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李进提供的证据只能证明李进与宏宇公司存在合法的房屋买卖合同关系，不能证明在红渠电站与宏宇公司解除联合开发协议及补充协议后，被告正良房产公司接盘继续建设“红渠花园5号楼’7时，正良房产公司对宏宇公司享有的权利和应承担的义务进行了承接。故原告李进要求正良房产公司履行李进与宏宇公司之间签订的《商品房买卖合同》，缺乏证据支持。一审判决：驳回原告李进的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人提交以下证据：1、2014年4月3日南江县人民法院的刑事审判笔录一份，证明岳

四川省巴中市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川19民终867号 上诉人（原审原告）：李进，男，1968年4月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：唐忠远，四川成隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川正良房地产开发有限公司。 法定代表人：邹丽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳正良，男，1953年12月15日出生，汉族，住四川省南江县，系该公司监事。 委托……