合伙协议纠纷 （2017）粤13民终2240号

本案系合伙协议纠纷，原告与被告苏文涛签订的《终止合作关系协议书》，是双方真实的意思表示，不违反强制性法律规定，应当认定为合法有效。被告苏文涛自愿在该协议中确认应向原告给付款项199567．89元，并承诺在2016年4月30日前给付，则应对其民事法律行为承担法律责任，故原告诉请被告苏文涛给付款项199567．89元并按照约定的银行贷款利率的四倍支付利息，有事实与法律保护，本院予以支持。原告与被告苏文涛在上述协议中约定如产生纠纷诉至法院，由败诉方承担律师费用、担保费，现本院认定被告苏文涛应给付原告款项，则原告诉请的律师费17000元、担保费1000元，本院予以支持。被告苏文涛签订上述协议确认该笔债务时，尚未与被告刘海燕离婚，且被告苏文涛在协议中称愿以家庭财产担保该笔债务，被告刘海燕提交的证据也不足以证明原告诉请的199567．89元的债务为被告苏文涛的个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款

本案系合伙协议纠纷，原告与被告苏文涛签订的《终止合作关系协议书》，是双方真实的意思表示，不违反强制性法律规定，应当认定为合法有效。被告苏文涛自愿在该协议中确认应向原告给付款项199567．89元，并承诺在2016年4月30日前给付，则应对其民事法律行为承担法律责任，故原告诉请被告苏文涛给付款项199567．89元并按照约定的银行贷款利率的四倍支付利息，有事实与法律保护，本院予以支持。原告与被告苏文涛在上述协议中约定如产生纠纷诉至法院，由败诉方承担律师费用、担保费，现本院认定被告苏文涛应给付原告款项，则原告诉请的律师费17000元、担保费1000元，本院予以支持。被告苏文涛签订上述协议确认该笔债

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终2240号上诉人（原审被告）：苏文涛，男，汉族，1972年5月5日出生，住惠州市惠城区。上诉人（原审被告）：刘海燕，女，汉族，1975年2月5日出生，住惠州市惠城区。被上诉人（原审原告）：谢子龙，男，汉族，1984年12月22日出生，住惠州市仲恺区。委托诉讼代理人：行伟、林秋婷，广东金智律师事务所律师。上诉人苏文涛、刘海燕因与被上诉人……