买卖合同纠纷 （2019）粤01民终8597号

本案为买卖合同纠纷。李伟豪对双磊公司诉请的欠款数额无异议，一审法院予以确认。《水泥购销合同》系李伟豪与双磊公司的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方当事人均应严格依约履行各自义务。现李伟豪未按约付款，已构成违约。双磊公司诉请要求李伟豪支付货款余款及逾期付款违约金，合法有据，一审法院予以支持。至于李光廷的责任问题，欠款明细单下方载有“需方如对上述所列无误，烦请盖章签名确认”的内容，李光廷在“需方”处签名的行为属于债务加入，其与李伟豪达成了债务加入的合意，应视为其自愿与李伟豪共同承担付款义务。李伟豪、李光廷相关辩称与现有证据不符，一审法院不予采信。综上所述，一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定作出判决如下：一、李伟豪、李光廷于判决发生法律效力之日起十日内向双磊公司支付货款600517元；二、李伟豪、李光廷于判决发生法律效力之日起十日内向双磊公司支付逾期付款违约金（以600

本案为买卖合同纠纷。李伟豪对双磊公司诉请的欠款数额无异议，一审法院予以确认。《水泥购销合同》系李伟豪与双磊公司的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方当事人均应严格依约履行各自义务。现李伟豪未按约付款，已构成违约。双磊公司诉请要求李伟豪支付货款余款及逾期付款违约金，合法有据，一审法院予以支持。至于李光廷的责任问题，欠款明细单下方载有“需方如对上述所列无误，烦请盖章签名确认”的内容，李光廷在“需方”处签名的行为属于债务加入，其与李伟豪达成了债务加入的合意，应视为其自愿与李伟豪共同承担付款义务。李伟豪、李光廷相关辩称与现有证据不符，一审法院不予采信。综上所述，一审法院遂依

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终8597号上诉人（原审被告）：李光廷，男，1971年12月1日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。委托代理人：梁松旺，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：邱金勇，北京大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州双磊建材贸易有限公司。住所地：广东省广州市南沙区黄阁镇梅山工业区工业路**之一。法定代表人：麦结明。委托代理人……