渔业承包合同纠纷 (2018)吉05民终368号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护,三人班水库为三人班村民共同共有,三人班村将水库对外发包事宜召开了支部党员大会初步研究决定欲将水库对外发包,并又召开了村民代表大会,讨论水库对外发包事宜,与会代表在会议及记录上签字,后经招标程序将水库发包给被告李明,故双方在此基础上签订的水库承包合同合法有效。原告周承贵的对水库的承包期至2015年4月,根据法律规定及其与村上水库承包协议的约定,其对水库到期享有优先承包权,但2011年水库对外发包时及二被告签订承包合同后两个月内未主张优先承包权,视为放弃优先承包权,原告周承贵主张其对水库发包给李明的事宜不知情,但原告同时主张其于承包期限届满后于2015年、2016年向村上提交了申请书,并提供证据欲证明该申请书最终交给黄志安,但黄志安作为负责人其已于2011年出具保证书,从保证书内容来看,黄志安已知水库已发包给被告李明的事宜,故在此种情况下,原告主张其对水库已经发包李明的事宜不知情不符合常理,亦与现有证据相互矛盾,故该院对原告的该项主张不予认定。综上,原告要求确认二被告之间签订的承包合同无效及原告主张的优先承包经营权的诉讼请求,无事实及法律依据,该院不予支持。关于原
摘要
周承贵与梅河口市李炉乡三人班村民委员会渔业承包合同纠纷二审民事判决书 渔业承包合同纠纷
正文(节选)
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)吉05民终368号上诉人(原审原告):周承贵,现住梅河口市。委托诉讼代理人:郭长有,男,梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):梅河口市李炉乡三人班村民委员会,住所地梅河口市李炉乡三人班村。法定代表人:冷树丰,主任。委托诉讼代理人:曲晓宇,吉林阳光博舟(通化)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李明,现住梅河口市。委托诉讼代……