食品药品安全行政管理(食品、药品) (2019)粤71行终376号

案号
(2019)粤71行终376号
法院
广州铁路运输中级法院
案由
食品药品安全行政管理(食品、药品)
年份
2019
地域
广州铁路运输
裁判日期
2019-11-25

裁判要旨

本案为食品监管行政处罚及行政复议纠纷。《中华人民共和国食品安全法》(2009年6月1日起施行)第五条第二款规定:“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门的食品安全监督管理职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”《中华人民共和国食品安全法》(2015年10月1日起施行)第六条第二款规定:“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定,确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”根据前述规定,被告海珠区食药监局作为县级食品药品监督管理部门,具有辖区内食品安全监管职权,对于辖区内违法从事餐饮服务的行为可依法进行处罚。对于原告主张被告海珠区食药监局超越权限进行处罚的意见,原审法院不予采纳。我国对食品生产经营实行许可制度,未经许可不得从事食品生产、食品销售及餐饮服务。《中华人民共和国食品安全法》(2009年6月1日起施行)第二十九条第一款规定:“国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品流通、餐饮服务,应当

摘要

本案为食品监管行政处罚及行政复议纠纷。《中华人民共和国食品安全法》(2009年6月1日起施行)第五条第二款规定:“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定确定本级卫生行政、农业行政、质量监督、工商行政管理、食品药品监督管理部门的食品安全监督管理职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”《中华人民共和国食品安全法》(2015年10月1日起施行)第六条第二款规定:“县级以上地方人民政府依照本法和国务院的规定,确定本级食品药品监督管理、卫生行政部门和其他有关部门的职责。有关部门在各自职责范围内负责本行政区域的食品安全监督管理工作。”根据前述规定,被告海珠区食药监局作为县

正文(节选)

广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2019)粤71行终376号上诉人(原审原告):广州市海珠区红萍果艺术培训中心。住所地:广州市海珠区仑头村街市外25号1-3楼。法定代表人:曾小芬,主任。委托代理人:左少善,系广东锐锋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市海珠区食品药品监督管理局。住所地:广州市海珠区江燕路南珠南街1号4楼。法定代表人:罗军,局长。委托代理人:姚迪,系该局工作人员。被上……