遗赠扶养协议纠纷 （2015）济民五终字第562号

原告提供的《赠送书》，系受遗赠人王某丙代书，订立《赠送书》时有另两位见证人，受遗赠人作为代书人法律并无明确限制性规定。故遗赠扶养协议成立。田某丙去世后，由被告田某乙按农村习惯为田某丙戴孝领路，即顶灵下葬，并支付遗体火化等费用。可认定被告履行了为田某丙死葬的义务，应享有遗赠的权利。原告没有证据证明王某丙对田某丙生前进行扶养，但是在处理田某丙的后事中，王某丙支付了部分费用，履行了一部分义务，可享有部分权利，王某丙去世后，本案原告可继承王某丙可得部分，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。田某丙的遗产由被告田某乙继承，被告可给予原告适当的经济补偿，原审法院酌定3000元为宜。综上，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第二十九条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定判决：一、田某丙生前建设在历城集建（93）字第1824093号集体建设用地使用证上的四间房屋归被告田某乙居住使用；二、田某丙生前所耕种的耕地及地上果树、木材树归被告田某乙耕种、管理、受益；三、被告田某乙于判决生效之日起十日内

原告提供的《赠送书》，系受遗赠人王某丙代书，订立《赠送书》时有另两位见证人，受遗赠人作为代书人法律并无明确限制性规定。故遗赠扶养协议成立。田某丙去世后，由被告田某乙按农村习惯为田某丙戴孝领路，即顶灵下葬，并支付遗体火化等费用。可认定被告履行了为田某丙死葬的义务，应享有遗赠的权利。原告没有证据证明王某丙对田某丙生前进行扶养，但是在处理田某丙的后事中，王某丙支付了部分费用，履行了一部分义务，可享有部分权利，王某丙去世后，本案原告可继承王某丙可得部分，遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。田某丙的遗产由被告田某乙继承，被告可给予

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民五终字第562号上诉人（原审原告）田某甲，女，1960年7月27日出生，汉族，农民，住济南市。上诉人（原审原告）王某甲，男，1985年11月27日出生，汉族，农民，住济南市。上诉人（原审原告）王某乙，女，1984年10月30日出生，汉族，农民，住济南市。上述三上诉人之共同委托代理人徐晓顺，北京大成（济南）律师事务所律师。上述三上诉人之共同委……