买卖合同纠纷 （2013）惠中法民二终字第217号

上诉人惠州市长城建筑工程有限公司与被上诉人惠州市嘉骏预拌混凝土有限公司于2007年11月29日签订的《混凝土购销合同》及同年12月11日签订的《合同补充协议》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。上诉人与被上诉人签署的《海神对帐单》，显示截止2010年5月20日，上诉人结欠被上诉人货款520317.5元。上诉人没有提交证据推翻上述对帐单，本院对上述对帐单的效力予以确认。被上诉人起诉主张上诉人拖欠货款160317.5元，上诉人在二审庭审上予以认可，故本院予以确认。本案争议的焦点在于上诉人是否应支付货款利息及本案是否需中止审理。关于上诉人是否应支付货款利息的问题。经查，双方未约定货款支付时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，上诉人本应在收到货物时支付货款，由于双方的交易处于持续状态，至上诉人于2010年7月5日在《海神对帐单》上签章确认，即双方结算完毕，上诉人应在结算完毕

上诉人惠州市长城建筑工程有限公司与被上诉人惠州市嘉骏预拌混凝土有限公司于2007年11月29日签订的《混凝土购销合同》及同年12月11日签订的《合同补充协议》，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。上诉人与被上诉人签署的《海神对帐单》，显示截止2010年5月20日，上诉人结欠被上诉人货款520317.5元。上诉人没有提交证据推翻上述对帐单，本院对上述对帐单的效力予以确认。被上诉人起诉主张上诉人拖欠货款160317.5元，上诉人在二审庭审上予以认可，故本院予以确认。本案争议的焦点在于上诉人是否应支付货款利息及本案是否需中止审理。关于上诉人是否应支付货款利

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）惠中法民二终字第217号上诉人（原审被告）惠州市长城建筑工程有限公司。委托代理人曾润强，广东通用律师事务所律师。委托代理人曾群锋，广东通用律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）惠州市嘉骏预拌混凝土有限公司（原惠阳市嘉骏预拌混凝土有限公司）。委托代理人王春南、林伟聪，该公司职员。上诉人惠州市长城建筑工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服惠州市惠阳……