行政确认 （2019）鄂01行初529号

《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，根据原告雷丛喜提供的证据27号征收决定，该征收决定已明确了房屋征收部门是武汉市青山区人民政府房屋征收管理办公室（以下简称区征收办），征收实施单位是武汉市青山区人民政府冶金街道办事处（以下简称冶金街办事处）。根据上述司法解释规定，本案适格的被告为区征收办，其将区政府列为本案被告属错列被告，经本院释明，其拒绝变更，仍坚持以区政府、区征收办、冶金街办事处为被告，故应依法驳回其对被告区政府的起诉，并将本案移送至区征收办所在地的基层人民法院审理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第六十九条第一款第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：驳回原告雷丛喜对被告武汉市青山区人民政府的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。如不服

《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。本案中，根据原告雷丛喜提供的证据27号征收决定，该征收决定已明确了房屋征收部门是武汉市青山区人民政府房屋征收管理办公室（以下简称区征收办），征收实施单位是武汉市青山区人民政府冶金街道办事处（以下简称冶金街办事处）。根据上述司法解释规定，本案适格的被告为区征收办，其将区政府列为本案被告属错列被告，经本院释明，其拒绝变更，仍

湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）鄂01行初529号原告雷丛喜，男，汉族，1965年9月10日出生，住址武汉市青山区。委托代理人孟雷、刘云，北京市京师律师事务所律师。被告武汉市青山区人民政府，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人刘袱堂，区长。原告雷丛喜因要求确认被告武汉市青山区人民政府（以下简称区政府）拆迁行政强制行为违法一案，向本院提起诉讼。本院于2019年6月4日受理……