民间借贷纠纷 （2015）泉民初字第42号

被告黄泰山、日冠公司、创先公司、泰德光电公司、泰德数码公司、泰山布业公司、蔡秀气未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告蔡秋雅提供的《借款合同》、银行汇款凭证等证据真实、合法，且与本案具有关联性，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，可以作为定案的依据。上述汇款凭证可以证明蔡秋雅于2014年5月21日按《借款合同》的约定，汇款500万元至黄泰山指定的账户上，履行了出借人的付款义务。借款期限届满后，由于黄泰山兴未能按时还本付息，现蔡秋雅要求黄泰山偿还欠款本息，符合法律规定。应予支持。但对于利息及违约金的约定，合计如超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，则按同期贷款利率的四倍计付。担保人日冠公司、创先公司、泰德光电公司、泰德数码公司、泰山布业公司、蔡秀气作为担保人在《借款合同》签字、盖章确认，对黄泰山上述借款提供连带责任担保，担保合同关系意思表示真实，没有违反法律的强制性规定，担保关系合法有效。现黄泰山未能按期偿还本息，日冠公司、创先公司、泰德光电公司、泰德数码公司、泰山布业公司、蔡秀气对黄泰山上述欠款本息的偿还应承担连带保证责任。创先公司在审理过程中

被告黄泰山、日冠公司、创先公司、泰德光电公司、泰德数码公司、泰山布业公司、蔡秀气未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告蔡秋雅提供的《借款合同》、银行汇款凭证等证据真实、合法，且与本案具有关联性，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，可以作为定案的依据。上述汇款凭证可以证明蔡秋雅于2014年5月21日按《借款合同》的约定，汇款500万元至黄泰山指定的账户上，履行了出借人的付款义务。借款期限届满后，由于黄泰山兴未能按时还本付息，现蔡秋雅要求黄泰山偿还欠款本息，符合法律规定。应予支持。但对于利息及违约金的约定，合计如超过中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍，则按同

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民初字第42号原告蔡秋雅，女，汉族，住福建省石狮市灵秀镇。委托代理人洪秀贝，福建醒狮律师事务所律师。委托代理人张鸣娜，福建醒狮律师事务所实习律师。被告黄泰山，男，汉族，住福建省石狮市。被告日冠（福建）针纺织机械有限公司，住所地福建省石狮市蚶江镇。法定代表人纪荣康，该公司董事长。被告福建创先光电伏科技有限公司，住所地福建省连城工业区。法定代表人……