民间借贷纠纷 （2017）陕08民终17号

马鹏与万军之间的借贷关系事实清楚，证据充分，所形成的债权债务关系明确；万军与万俊娥系父女关系，万俊娥担保的事实清楚，应承担连带偿还借款本息的责任。万军在该院2016年5月24日与其谈话中称，马鹏委托代理人胡艳洲于2015年夏天向其催要过该笔借款，因没钱未还。2016年春，马鹏委托代理人胡艳洲再次催要该笔借款，其准备卖掉经营的奶牛场进行偿还，但实际未偿还；万军向该院的该陈述应属最初的真实意思表示，而后其代理人在开庭审理时辩称已经偿还了本案的借款，当庭提供的银行卡卡转账及现金存款单据虽能证明万军有过三次向马鹏代理人胡艳洲打款共计26.72万元的事实，但并不能证明该款就是用于偿还本案借款的本金及利息，并且万军的这三笔汇款数目与所欠马鹏的借款本金及计算利息严重不符，而且与万军向该院陈述几次未偿还的事实相矛盾，并且万军现再无其他证据能印证其所述款项已偿还的真实性，故其辩称理由不能成立，其主张依法不予支持。万军代理人在开庭审理时辩称，万军通过现金支付方式向马鹏偿还3万元，但未提供任何证据能证明其主张成立，对万军代理人的该辩称理由，依法不予支持。万军代理人辩称该借款利息应当按照借据上所写月利息0.0

马鹏与万军之间的借贷关系事实清楚，证据充分，所形成的债权债务关系明确；万军与万俊娥系父女关系，万俊娥担保的事实清楚，应承担连带偿还借款本息的责任。万军在该院2016年5月24日与其谈话中称，马鹏委托代理人胡艳洲于2015年夏天向其催要过该笔借款，因没钱未还。2016年春，马鹏委托代理人胡艳洲再次催要该笔借款，其准备卖掉经营的奶牛场进行偿还，但实际未偿还；万军向该院的该陈述应属最初的真实意思表示，而后其代理人在开庭审理时辩称已经偿还了本案的借款，当庭提供的银行卡卡转账及现金存款单据虽能证明万军有过三次向马鹏代理人胡艳洲打款共计26.72万元的事实，但并不能证明该款就是用于偿还本案借款的本金及利息

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终17号上诉人（原审被告）：万军，男，1962年1月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：纪文辉，陕西尊尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马鹏，男，1983年12月30日出生，汉族。原审被告：万俊娥，女，1984年3月18日出生，汉族。系上诉人万军之女。上诉人万军因与被上诉人马鹏、原审被告万俊娥民间借贷纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法……