同居关系子女抚养纠纷 （2016）鄂02民终665号

刘某与周某甲对同居关系期间所生育的女儿周某乙皆负有抚养义务。因周某乙一直随周某甲生活，已形成相对稳定的生活习惯，故原审判决周某乙随周某甲生活，由刘某支付抚养费用正确。原审判决根据当地居民的生活水平及刘某的负担能力，按每月350元，每年合计4200元确定刘某一次性给付抚养费亦是合适的。我国婚姻法规定子女可以随父或随母姓，但并未规定随一方姓而因此免除另一方所负有的法定抚养责任。当事人对自己的主张应提供证据证实，因刘某并未举出双方已达成将门面作为女儿抚养费一次性了结约定成立的证据，况且，门面转让费也远不足抚养女儿成人所需的费用，故本院对其不再支付抚养费的上诉理由不予支持。原审诉讼中，周某甲已提交了门面接手人柯于道出具的实付门面转让款22600元的书面证明；诉讼中，刘某也认可部分水电费及装修材料工款等未结算，故原审判决在门面转让款基础上扣除上述费用，认定抵扣抚养费17506元正确。综上，刘某提出的上诉理由皆不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

刘某与周某甲对同居关系期间所生育的女儿周某乙皆负有抚养义务。因周某乙一直随周某甲生活，已形成相对稳定的生活习惯，故原审判决周某乙随周某甲生活，由刘某支付抚养费用正确。原审判决根据当地居民的生活水平及刘某的负担能力，按每月350元，每年合计4200元确定刘某一次性给付抚养费亦是合适的。我国婚姻法规定子女可以随父或随母姓，但并未规定随一方姓而因此免除另一方所负有的法定抚养责任。当事人对自己的主张应提供证据证实，因刘某并未举出双方已达成将门面作为女儿抚养费一次性了结约定成立的证据，况且，门面转让费也远不足抚养女儿成人所需的费用，故本院对其不再支付抚养费的上诉理由不予支持。原审诉讼中，周某甲已提交了门

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终665号上诉人（原审被告）刘某，务工。被上诉人（原审原告）周某甲，务工。委托代理人周平亮。刘某因与周某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服阳新县人民法院（2016）鄂0222民初227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：双方当事人于2009年3月份经人介绍认识，2011年1月1日按农村风俗……